Ou navegue pelas categorias

Facebook

Integrar Facebook e Twitter? Por que não fazer isso?

logo comteudopng transparente

O leque de sites de mídias sociais em que as empresas podem atuar vem aumentando. Há alguns anos, estar no Orkut era o suficiente. Em seguida, ter um canal no YouTube – dependendo do negócio – era bom. Hoje há dezenas de opções como o Twitter, Facebook, Foursquare, Flickr, Linkedin e Ning, por exemplo, que surgiram e, devido à adoção dos usuários, criaram a necessidade das empresas estarem onde seus clientes estão.

Isso é muito interessante, pois se criam múltiplas formas de comunicação entre cliente e empresa o que pode fortalecer as relações entre ambos. Com isso, a corrida para estar em todos os lugares possíveis começou e, em minha opinião, o problema também.

Tudo igual

Não é difícil encontrar perfis de empresas em redes sociais usarem os “alimentadores” de múltiplos canais. Ping e Twitgether, HootSuite e TweetDeck, por exemplo, são algumas ferramentas que realizam estas atualizações automáticas em vários serviços. Isso é ótimo para economizar tempo, mas será que isso é bom para a relação entre você e seus clientes?

Eu penso que não.

Vamos supor que eu siga o esta empresa no Twitter. Esta seria a timeline dela.

Você pode gostar...

screenhunter 03 jan 30 22 15

Agora, veja a página da empresa no Facebook?

screenhunter 04 jan 30 22 17

Notou a diferença? Pois eu não. Todas as mesmas mensagens do Twitter estão no Facebook – exceto a conversa com um usuário. Tudo bem, a empresa tem quase 150 mil followers no Twitter e mais de 9 mil pessoas no Facebook, mas por que eu iria curtir a empresa no Facebook se recebo exatamente as mesmas notícias no Twitter?

Vamos variar?

A partir deste de ponto de vista, não acho interessante interligar as contas. Sou a favor de que cada rede social possui uma linguagem específica. Hashtags, por exemplo, são oriundas do Twitter e não fazem parte da linguagem do Orkut, por exemplo. Produzir conteúdos diferentes para cada canal é uma forma de criar valor para seus clientes, pois eles estarão, de fato, tendo diferenciais ao acompanhar as redes sociais em que sua empresa participa.

Entendo que às vezes as empresas não possuem colaboradores suficientes para a manutenção das redes sociais, o que, sem dúvida, demanda tempo. Porém, aqui é que o planejamento de marketing digital é essencial. Não “dê um passo maior que a sua perna”, ou seja, se não há recursos para atualizar todas, defina quais as redes são essenciais ao seu negócio.

O que é possível fazer é variar as mensagens. Diga a mesma coisa de forma diferente, por exemplo, ou poste as mensagens em horários bem variados. Às vezes quem perdeu a mensagem em uma rede, pode recebê-la depois em outra. O Facebook possui vários apps que permitem a separação das redes sociais dentro das fanpages. Em breve apresento este assunto aqui no blog (:))

Acredito que este seja um assunto um pouco polêmico, por isso, deixe sua opinião ou dica de como trabalhar com atualizações nas redes sociais. Esta é a minha opinião sobre o assunto, mas vamos conversar 🙂

Até a próxima!

Você pode gostar...

Você também pode gostar

Você pode gostar...

Artigos Relacionados

Artigos patrocinados

38 Comentários

  • Avatar
    Gilmar Pupo
    Responder

    É isto mesmo Camila. E temos que lembrar que no Facebook o usuário pode ocultar todas as exibições de quem tem conteúdo desinteressante, que é o que faço quando vejo duplicidade de conteúdo. O problema maior não é com as pages de empresas mas sim com as pessoas. Se vejo o mesmo conteúdo no Twitter, Facebook e no Linkedin, oculto os posts desta pessoa no Linkedin e no Facebook e nunca mais a lerei nestes canais.

    • Avatar
      CamilaCamargo
      Responder

      Obrigada por seu comentário Gilmar. Nem quis abordar o uso de integração entre as redes em perfis de pessoas, pois acredito que cada sabe o que faz com sua timeline. Já as empresas, vejo como até uma certa preguiça para não produzir diferenciais para os clientes. Acho que as pessoas vão se cansar de ficar recebendo conteúdo duplicado e acabar optando por um canal. É claro que há pessoas que não participam de muitas redes. Tenho amigos, por exemplo, que têm FB, mas não tem Twitter. Mas são poucas pessoas. O que quero chamar a atenção é para o seguinte: a cada dia mais e mais empresas estão aderindo às redes e a atenção das pessoas se pulverizando. Oferecer coisas novas e conteúdo de qualidade é uma das poucas formas de engajar usuários e manter relacionamentos. Obrigada por participar e seja bem-vindo ao blog!

  • Avatar
    Gilmar Pupo
    Responder

    É isto mesmo Camila. E temos que lembrar que no Facebook o usuário pode ocultar todas as exibições de quem tem conteúdo desinteressante, que é o que faço quando vejo duplicidade de conteúdo. O problema maior não é com as pages de empresas mas sim com as pessoas. Se vejo o mesmo conteúdo no Twitter, Facebook e no Linkedin, oculto os posts desta pessoa no Linkedin e no Facebook e nunca mais a lerei nestes canais.

    • Avatar
      CamilaCamargo
      Responder

      Obrigada por seu comentário Gilmar. Nem quis abordar o uso de integração entre as redes em perfis de pessoas, pois acredito que cada sabe o que faz com sua timeline. Já as empresas, vejo como até uma certa preguiça para não produzir diferenciais para os clientes. Acho que as pessoas vão se cansar de ficar recebendo conteúdo duplicado e acabar optando por um canal. É claro que há pessoas que não participam de muitas redes. Tenho amigos, por exemplo, que têm FB, mas não tem Twitter. Mas são poucas pessoas. O que quero chamar a atenção é para o seguinte: a cada dia mais e mais empresas estão aderindo às redes e a atenção das pessoas se pulverizando. Oferecer coisas novas e conteúdo de qualidade é uma das poucas formas de engajar usuários e manter relacionamentos. Obrigada por participar e seja bem-vindo ao blog!

  • Avatar
    Netto
    Responder

    Eu acho que tem que ler tudo… todos os canais…

    As ferramentas web, de redes sociais em espeífico são como o acervo e carros de um grande colecionador…

    Existem carros que correm mais que os outros…
    Carros maiores, pra viagens…
    Carros Smart, pra ir na padaria… (vamos associar o twitter a este tipo de carro)…

    Mas pera ai…

    Colecionador que é colecionador, limpa todos eles…
    Deixa-os sempre com gasolina, prontos pra dar uma voltinha…

    No meu ponto de vista, cada conteúdo tem sim, sua “carinha” pra determinada rede social…

    Eu mesmo faço isso, publico em quase todas as redes a mesma coisa, até mesmo pq, meus amigos, followers ou “Liker’s”, não estão sempre nos mesmos canais…

    Mtos ainda não aderiram ao twitter, ou ao Face, as vezes estão só no Orkut… enfim…

    Postou?
    Gerou conteúdo?

    ALASTRA mesmo, sem dó…

    Informação para sua “rede”, nunca é d+…

    Meu ponto de vista, o post ta legal e as opiniões tbém…

    Esta é só a minha!

    Bora comunicar!

    • Avatar
      CamilaCamargo
      Responder

      Oi Netto, valeu pelo comentário. Se você acha bacana usar as mesmas mensagens para informar sua rede de contatos, tudo bem, é o que você acha. Só quis trazer este assunto e inseri-lo no âmbito empresarial, que ao meu ver, precisa tomar mais cuidado com o conteúdo que divulga. Quando são perfis pessoais, cada um faz do jeito que quiser, mas quando são empresas, sugiro um pouco mais cuidado. Trazendo para o seu exemplo, o colecionador não tem uma coleção de carros todos iguais. Ele varia ano, modelo, cor, valor…pq então postar tudo identicamente em redes sociais diferentes? Esta é minha dúvida. Em minha opinião, empresas que fazem isso estão perdendo oportunidades de criar valor para seus clientes que participam de suas redes sociais. Novamente, este é minha opinião. Um abraço e seja bem-vindo ao blog.

      • Avatar
        Netto
        Responder

        Legal Camila…

        Vamos imaginar o seguinte…

        Que perfis corporativos, marcas, grandes ou não, passem a divulgar seus conteúdos em vossas redes…

        Como dividir, direcionar este conteúdo?

        Privar conteúdo “x” de ser twittado?

        Dar Share no Face mas não twittar determinado assunto?

        Ou pior…

        “Maquiar” o assunto, escrevendo-o de forma diferente para publicar nas variadas redes…

        Já pensou na cara do seguidor, ou do Liker quando, no meio do post, ou ao ler o link postado, perceber que se trata da mesma notícia, do mesmo artigo, apenas escrito de forma diferente?

        Complicado, mas eu entendo PERFEITAMENTE o que vc quiz dizer em seu post…

        Estou só aproveitando essa maravilha chamada web 2.0 para justamente fazer o que ela melhor nos proporciona…

        Network!

        É isso ai…
        Parabéns pelo post!

        • Avatar
          CamilaCamargo
          Responder

          Concordo que ninguém é uma máquina de produção de conteúdo para fazer notícias ou qualquer coisa especialmente para cada rede. Mas o bacana é isso, vamos debater e discutir, sempre virão novas formas de usar melhor este ambiente rico que é a Internet e as pessoas que as usam para compartilhar.

          =D

  • Avatar
    Netto
    Responder

    Eu acho que tem que ler tudo… todos os canais…

    As ferramentas web, de redes sociais em espeífico são como o acervo e carros de um grande colecionador…

    Existem carros que correm mais que os outros…
    Carros maiores, pra viagens…
    Carros Smart, pra ir na padaria… (vamos associar o twitter a este tipo de carro)…

    Mas pera ai…

    Colecionador que é colecionador, limpa todos eles…
    Deixa-os sempre com gasolina, prontos pra dar uma voltinha…

    No meu ponto de vista, cada conteúdo tem sim, sua “carinha” pra determinada rede social…

    Eu mesmo faço isso, publico em quase todas as redes a mesma coisa, até mesmo pq, meus amigos, followers ou “Liker’s”, não estão sempre nos mesmos canais…

    Mtos ainda não aderiram ao twitter, ou ao Face, as vezes estão só no Orkut… enfim…

    Postou?
    Gerou conteúdo?

    ALASTRA mesmo, sem dó…

    Informação para sua “rede”, nunca é d+…

    Meu ponto de vista, o post ta legal e as opiniões tbém…

    Esta é só a minha!

    Bora comunicar!

    • Avatar
      CamilaCamargo
      Responder

      Oi Netto, valeu pelo comentário. Se você acha bacana usar as mesmas mensagens para informar sua rede de contatos, tudo bem, é o que você acha. Só quis trazer este assunto e inseri-lo no âmbito empresarial, que ao meu ver, precisa tomar mais cuidado com o conteúdo que divulga. Quando são perfis pessoais, cada um faz do jeito que quiser, mas quando são empresas, sugiro um pouco mais cuidado. Trazendo para o seu exemplo, o colecionador não tem uma coleção de carros todos iguais. Ele varia ano, modelo, cor, valor…pq então postar tudo identicamente em redes sociais diferentes? Esta é minha dúvida. Em minha opinião, empresas que fazem isso estão perdendo oportunidades de criar valor para seus clientes que participam de suas redes sociais. Novamente, este é minha opinião. Um abraço e seja bem-vindo ao blog.

      • Avatar
        Netto
        Responder

        Legal Camila…

        Vamos imaginar o seguinte…

        Que perfis corporativos, marcas, grandes ou não, passem a divulgar seus conteúdos em vossas redes…

        Como dividir, direcionar este conteúdo?

        Privar conteúdo “x” de ser twittado?

        Dar Share no Face mas não twittar determinado assunto?

        Ou pior…

        “Maquiar” o assunto, escrevendo-o de forma diferente para publicar nas variadas redes…

        Já pensou na cara do seguidor, ou do Liker quando, no meio do post, ou ao ler o link postado, perceber que se trata da mesma notícia, do mesmo artigo, apenas escrito de forma diferente?

        Complicado, mas eu entendo PERFEITAMENTE o que vc quiz dizer em seu post…

        Estou só aproveitando essa maravilha chamada web 2.0 para justamente fazer o que ela melhor nos proporciona…

        Network!

        É isso ai…
        Parabéns pelo post!

        • Avatar
          CamilaCamargo
          Responder

          Concordo que ninguém é uma máquina de produção de conteúdo para fazer notícias ou qualquer coisa especialmente para cada rede. Mas o bacana é isso, vamos debater e discutir, sempre virão novas formas de usar melhor este ambiente rico que é a Internet e as pessoas que as usam para compartilhar.

          =D

  • Avatar
    José Alexandre Abramo
    Responder

    Quando falamos de uma linguagem dgital é preciso mesmo análise de necessidade das redes e uma comunicação padrão. Caso haja a necessidade dos dois em questão temos de diferenciar informações e até linguagem, mas a comunicação e estilo tem de ser basicamente o mesmo. Assim, não concordo com a réplica pura e simples de um pro outro, mas vejo com extrema necessidade a uniformidade de linguagem.

  • Avatar
    José Alexandre Abramo
    Responder

    Quando falamos de uma linguagem dgital é preciso mesmo análise de necessidade das redes e uma comunicação padrão. Caso haja a necessidade dos dois em questão temos de diferenciar informações e até linguagem, mas a comunicação e estilo tem de ser basicamente o mesmo. Assim, não concordo com a réplica pura e simples de um pro outro, mas vejo com extrema necessidade a uniformidade de linguagem.

  • Avatar
    Suéllem Nascimento
    Responder

    Veículos diferentes, linguagem diferente. Não dá pra escrever no Facebook baseado nos 140 caracteres do Twitter. Além do que, cada rede tem um público específico. No fim das contas o planejamento é o que conta. Ações aleatórias podem ou não dar resultado, ações pensadas e com bases estratégicas tem uma probabilidade muuuuuito maior de atingir os resultados propostos e esperados (ou de superá-los). Ninguém escreve pro jornal e pra web da mesma forma, banalização deixa o seu conteúdo irrelevante, e disso a internet tá cheia. Excelente texto Camila!

    • Avatar
      CamilaCamargo
      Responder

      Obrigada pelo comentário Suéllem. Gostei do seu foco nas diferentes formas de escrita para cada veículo. Acho que há uma banalização de conteúdo quando é feita desta forma e as redes sociais ao invés de se tornarem um ambiente colaborativo entre marcas e pessoas, vira um repositório de propaganda. É claro que em um mundo ideal haveria esta colaboração linda e maravilhosa entre todos, mas sabemos que a moeda do ROI é mais forte. Provavelmente por isso, haja esse descuido por algumas empresas, mas quem estiver inovando e chamando a atenção será vencedor. Obrigada e volte sempre! =D

  • Avatar
    Suéllem Nascimento
    Responder

    Veículos diferentes, linguagem diferente. Não dá pra escrever no Facebook baseado nos 140 caracteres do Twitter. Além do que, cada rede tem um público específico. No fim das contas o planejamento é o que conta. Ações aleatórias podem ou não dar resultado, ações pensadas e com bases estratégicas tem uma probabilidade muuuuuito maior de atingir os resultados propostos e esperados (ou de superá-los). Ninguém escreve pro jornal e pra web da mesma forma, banalização deixa o seu conteúdo irrelevante, e disso a internet tá cheia. Excelente texto Camila!

    • Avatar
      CamilaCamargo
      Responder

      Obrigada pelo comentário Suéllem. Gostei do seu foco nas diferentes formas de escrita para cada veículo. Acho que há uma banalização de conteúdo quando é feita desta forma e as redes sociais ao invés de se tornarem um ambiente colaborativo entre marcas e pessoas, vira um repositório de propaganda. É claro que em um mundo ideal haveria esta colaboração linda e maravilhosa entre todos, mas sabemos que a moeda do ROI é mais forte. Provavelmente por isso, haja esse descuido por algumas empresas, mas quem estiver inovando e chamando a atenção será vencedor. Obrigada e volte sempre! =D

  • Avatar
    Fernando César
    Responder

    Por que não? Porque você se torna chato!

    O leitor pode acabar te excluindo de um ou de todos os canais.

    E as considerações do post vale não só para grandes empresas, mas para os pequenos blogueiros também.

    • Avatar
      CamilaCamargo
      Responder

      Obrigada pelo comentário Fernando. Não quis dizer que “você se torna chato” no post para não ficar agressivo, mas já que você disse, considere um RT. ahaha. Bem-vindo!

  • Avatar
    Fernando César
    Responder

    Por que não? Porque você se torna chato!

    O leitor pode acabar te excluindo de um ou de todos os canais.

    E as considerações do post vale não só para grandes empresas, mas para os pequenos blogueiros também.

    • Avatar
      CamilaCamargo
      Responder

      Obrigada pelo comentário Fernando. Não quis dizer que “você se torna chato” no post para não ficar agressivo, mas já que você disse, considere um RT. ahaha. Bem-vindo!

  • Avatar
    sofocles monteiro lisboa
    Responder

    Camila, fenomenal sua “visão on line” para o mundo “off line”! Sou teu fã mesmo, como ja sabe disto vou parar por aqui… rsrsr

    A propósito, você está a inspirar minha monografia, saiba disto!

    • Avatar
      Camila Camargo
      Responder

      Oi Sófocles. Agradeço de coração seus elogios e que bom que o ajudo a se inspirar. Ainda tenho muito, mas muito o que aprender não apenas sobre Internet, mas em várias áreas. Agradeço muito suas palavras de incentivo e espero continuar a fazer isso. Parabéns pela monografia e quando ela estiver pronta, compartilhe com os leitores aqui do blog. Será um prazer. Um abração!

  • Avatar
    sofocles monteiro lisboa
    Responder

    Camila, fenomenal sua “visão on line” para o mundo “off line”! Sou teu fã mesmo, como ja sabe disto vou parar por aqui… rsrsr

    A propósito, você está a inspirar minha monografia, saiba disto!

    • Avatar
      Camila Camargo
      Responder

      Oi Sófocles. Agradeço de coração seus elogios e que bom que o ajudo a se inspirar. Ainda tenho muito, mas muito o que aprender não apenas sobre Internet, mas em várias áreas. Agradeço muito suas palavras de incentivo e espero continuar a fazer isso. Parabéns pela monografia e quando ela estiver pronta, compartilhe com os leitores aqui do blog. Será um prazer. Um abração!

  • Avatar
    Fabio Lima
    Responder

    Pessoal entendo a posição de todos e concordo com todos!
    Mas não me crucifiquem por isso, eu explico.
    Acredito que se você gerou conteúdo deve sim espalhar aos 4 ventos, pois ninguém é mesmo de fato uma máquina de gerar conteúdo, porém, estudos devem ser feitos e analisados para não só diversificar mas também medir que tipo de conteúdo agrada mais seu leitor na web social, exemplo:
    Se você tem um portal de notícias deve ter também várias seções tipo, Esportes, Tecnologia, Saúde… Então, porque não testa a publicação automática no Facebook da seção Saúde por 1 mês (ou semana, como quiser) enquanto no Twitter você publica a seção Tecnologia neste mesmo período e no LinkdIn a seção Esportes e no Orkut a Fofocas? E no período seguinte troca as seções!
    Além de não ser igual em todas as mídias ao mesmo tempo, vc vai conseguir medir que tipo de conteúdo é mais ou menos aceito em cada rede!
    Sei lá, é uma ideia, eu faço isso e também uso a técnica de publicar tudo em todos os lugares ao mesmo tempo e comparando os 2 casos (em portais diferentes, é claro) os números são interessantes…
    Camila, parabéns!
    Já virei seu fanboy também!

    • Avatar
      Camila Camargo
      Responder

      Oi Fábio, ninguém vai te crucificar por isso, muito pelo contrário. Sua estratégia é super interessante e o fato de testar tudo é uma excelente forma de saber o que é bom para o seu caso. Você está corretíssimo nisso. Esta foi a minha opinião sobre esta prática que eu acho chata e pouco estratégica. Metaforicamente, é o mesmo que juntar em uma sala crianças, mulheres de 70 anos, adolescentes de 15 anos e adultos da classe A de 35 anos e falar sobre a importância de segmentar a comunicação. Para alguns pode ser que seja interessante, para outros não. Mas continue com sua estratégia e, quem sabe em breve, eu esteja sendo crucificada por ter errado em minha opinião. ahahahaa

      Obrigada por participar do blog e enriquecer o conteúdo do post com sua experiência. Muito bacana isso da sua parte. Volte mais vezes!

  • Avatar
    Fabio Lima
    Responder

    Pessoal entendo a posição de todos e concordo com todos!
    Mas não me crucifiquem por isso, eu explico.
    Acredito que se você gerou conteúdo deve sim espalhar aos 4 ventos, pois ninguém é mesmo de fato uma máquina de gerar conteúdo, porém, estudos devem ser feitos e analisados para não só diversificar mas também medir que tipo de conteúdo agrada mais seu leitor na web social, exemplo:
    Se você tem um portal de notícias deve ter também várias seções tipo, Esportes, Tecnologia, Saúde… Então, porque não testa a publicação automática no Facebook da seção Saúde por 1 mês (ou semana, como quiser) enquanto no Twitter você publica a seção Tecnologia neste mesmo período e no LinkdIn a seção Esportes e no Orkut a Fofocas? E no período seguinte troca as seções!
    Além de não ser igual em todas as mídias ao mesmo tempo, vc vai conseguir medir que tipo de conteúdo é mais ou menos aceito em cada rede!
    Sei lá, é uma ideia, eu faço isso e também uso a técnica de publicar tudo em todos os lugares ao mesmo tempo e comparando os 2 casos (em portais diferentes, é claro) os números são interessantes…
    Camila, parabéns!
    Já virei seu fanboy também!

    • Avatar
      Camila Camargo
      Responder

      Oi Fábio, ninguém vai te crucificar por isso, muito pelo contrário. Sua estratégia é super interessante e o fato de testar tudo é uma excelente forma de saber o que é bom para o seu caso. Você está corretíssimo nisso. Esta foi a minha opinião sobre esta prática que eu acho chata e pouco estratégica. Metaforicamente, é o mesmo que juntar em uma sala crianças, mulheres de 70 anos, adolescentes de 15 anos e adultos da classe A de 35 anos e falar sobre a importância de segmentar a comunicação. Para alguns pode ser que seja interessante, para outros não. Mas continue com sua estratégia e, quem sabe em breve, eu esteja sendo crucificada por ter errado em minha opinião. ahahahaa

      Obrigada por participar do blog e enriquecer o conteúdo do post com sua experiência. Muito bacana isso da sua parte. Volte mais vezes!

  • Avatar
    @irisporto
    Responder

    Oi, Camila. A julgar pela dificuldade de encontrar opiniões contrárias à integração das ferramentas sociais, acho que você é uma voz na multidão. Eu encontrei o teu blog depois que li o seguinte texto e fiquei curiosa pra saber se mais alguém discorda da integração: http://www.tudosobrefacebook.com.br/index.php/2011/09/usar-aplicativos-para-postar-no-facebook-e-uma-boa-ideia/
    Minha opinião é que cada ferramenta tem sua especificidade. No twitter, 140 caracteres. No Facebook, imagens. Eu integro as duas redes convidando os tuiteiros a curtirem um link no Facebook: um álbum legal, por exemplo, um infográfico, um vídeo…
    Agora… pense numa coisa chata é ver a minha “timeline” no Facebook cheia de tweets… #nãocurto

    • Avatar
      Camila Camargo
      Responder

      Oi Iris, obviamente concordo com você a julgar pela minha opinião no post.

      Mas o texto que você citou aborda outra forma de atualizar o Facebook. São aplicativos para agendamento de posts, não necessariamente a replicação do conteúdo do Twitter no Facebook.

      Abraços

  • Avatar
    @irisporto
    Responder

    Oi, Camila. A julgar pela dificuldade de encontrar opiniões contrárias à integração das ferramentas sociais, acho que você é uma voz na multidão. Eu encontrei o teu blog depois que li o seguinte texto e fiquei curiosa pra saber se mais alguém discorda da integração: http://www.tudosobrefacebook.com.br/index.php/2011/09/usar-aplicativos-para-postar-no-facebook-e-uma-boa-ideia/
    Minha opinião é que cada ferramenta tem sua especificidade. No twitter, 140 caracteres. No Facebook, imagens. Eu integro as duas redes convidando os tuiteiros a curtirem um link no Facebook: um álbum legal, por exemplo, um infográfico, um vídeo…
    Agora… pense numa coisa chata é ver a minha “timeline” no Facebook cheia de tweets… #nãocurto

    • Avatar
      Camila Camargo
      Responder

      Oi Iris, obviamente concordo com você a julgar pela minha opinião no post.

      Mas o texto que você citou aborda outra forma de atualizar o Facebook. São aplicativos para agendamento de posts, não necessariamente a replicação do conteúdo do Twitter no Facebook.

      Abraços

    • Avatar
      Glaucia Périco
      Responder

      obrigada, Wilson
      Um abraço, #EquipeCP

Deixe seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial